医学咨询热线:400-887-5001 | 真伪查询 | 包装变更查询 | 
环球体育app官网_环球体育娱乐app最新版下载
方法1:查找“环球体育app官网”
方法2:用微信扫描二维码:
官方微信
 |  廉洁举报 |  English | 

环球体育app官网:抗癌药物价格奇高究竟是什么原因?

来源:环球体育app最新版下载 作者:环球体育娱乐APP发布:2022-09-25 07:01:53 | 浏览: 16

  美国国会即迁就《当即下降药品本钱法案》(Lower Drug Costs Now Act,即H.R.3)的立法进行争辩。一旦经过,该法案将赋予联邦医疗稳妥(Medicare)就下降药品价格进行商洽的权利。重点是下降医治各类疾病的药物价格,其间包含哮喘、关节炎和糖尿病。但许多人或许没有充沛认识到该提案对下降抗癌药物价格的威力。抗癌药物现在贵得离谱,让患者和付款人苦不堪言。

  美国国会预算办公室(Congressional Budget Office)估量,这项法案经过约束自付药物费用,将在未来十年为患者节约约1500亿美元,一起经过下降全体价格和减缓药价的未来涨幅,在未来十年为纳税人节约约4500亿美元。这些节余可以用来改进医疗稳妥福利、下降保费,或许用来扩展老年人或其他人群的医保掩盖规模。

  制药业现已开端辩称,这项法案将停止立异,并阻遏亟需疗法,特别是抗癌类药物的研制作业。此言差矣。是的,咱们可以一起具有立异疗法和可接受的价格。

  依据美国国家医学研讨院(National Academy of Medicine)发布的一份陈述,医疗稳妥为老年人支付了四分之三的癌症医治费用,主要是药物本钱;许多抗癌药物的价格上涨速度远远超越一般的药物和医疗费用。这在实践中意味着,当用于抗癌药物的开销添加时,用于其他公共赞助医疗服务和社会需求的资金就会削减。

  抗癌药物开销的其他部分由患者和商业健康方案承当,其资金来自雇主的缴款和受保雇员的薪酬。跟着本钱不断上涨,这些健康方案一直在想方设法地办理其抗癌药物开销,着手对稳妥掩盖规模施加约束,并将更多的本钱转嫁给患者。如此一来,稳妥就无法实行其应尽之责,即为大病患者供给亟需的护理和经济保证。

  可是,抗癌药带来的优点莫非不值得支付这些本钱吗?虽然美国食物与药物办理局(FDA)最近同意的一些新疗法可以带来全新且重要的临床作用,但许多疗法的作用却差强人意。此外,与抗癌药物医治相关的费用或许会,也的确会迅速增长——患者每年需求屡次输液、额定就诊、住院、做印象查看、测验,或许还需求运用其他贵重药物合作医治。

  制药公司经常以药品立异是一项高危险、高本钱的作业,抗癌药物可以显着减低死亡率和发病率为由,为这些药物的高价格辩解。

  可是,相关依据并不支撑这些说法。固然,药品研制以危险大、本钱高和周期长著称。可是,依据西部卫生方针中心(West Health Policy Center)和约翰斯•霍普金斯大学彭博公共卫生学院(Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health)对公开会计数据的剖析,制药公司的财物回报率比另一些最挣钱职业的财物回报率高出好几个百分点。此外,许多抗癌药物的价格在上市后继续上涨,哪怕它们并没有带来显着的临床作用。

  那么,怎么才可以阻遏制药商动辄就对一种抗癌药收取100万美元或更高的费用呢?就咱们现在的医疗系统而言,真的没有太多方法。大多数抗癌药物都没有直接的竞争对手。部分原因是,不管多么细小,新药的临床作用仍是比现有药物更好一些。患者不能运用更廉价的代替药物,由于根本就没有。

  一系列旨在进步抗癌药物价格透明度的尽力,对按捺新药的上市价格助益甚微,也没有协助付款人更明智地收购。

  H.R.3法案将颁发卫生与大众服务部部长(Secretary of Health and Human Services)就药品价格进行商洽的权利。它将改进癌症患者及其家庭的担负才能,并为付款人、雇主、工薪阶层和纳税人供给亟需的开支减免。

  依据该法案的规则,这些商洽将以相关药物的有效性为指针(用来证明有效性的依据主要由制药公司自己来供给)。商洽也将以患者为中心,以癌症患者及其家族最关怀的医治成果为导向。

  可是,在职业安排美国药品研讨与制造商协会(PhRMA)的引领下,制药业正在极力游说,对立赋予联邦医疗稳妥就下降药价进行商洽的权利。仅在2021年前三个月,前15家药企和职业协会花费的游说资金就超越4500万美元。其对立理由之一是,经过约束现有药物收取的高价格,这项提案将严峻削弱药企未来立异的动力。

  首要,重要的不是新抗癌药物的总数,而是新药物发明的健康效益。虽然药企大举炒作,但现在可用的大多数药物并不可以治好癌症,并且许多药物对患者寿数或日子质量的进步都十分有限。

  其次,癌症防备和医治方面的许多潜在发展依然出资缺乏,由于美国医疗系统的许多参与者以为这种出资是不值得的。这项立法节约下来的资金估量将用于扩展医疗稳妥的掩盖深度和广度,除其他影响外,这将削减癌症医治的财政毒性。

  第三,规划未来出资时,立异者最垂青其全体盈余才能。从规划上看,H.R.3将促进那些具有严峻价值的抗癌药物取得更广泛的运用,并支撑这些药物收取更高的价格,以保证公司从有价值的抗癌药物中取得赢利,一起削减对作用不显着或微乎其微的药物的开销。这项立法节约下来的资金将用于支撑下一代立异抗癌药物。

  H.R.3将协助美国医疗系统更好地为立异者的尽力确认一个依据价值的公允价格。

  相反,咱们希望这些商洽(假如答应其长时间发挥作用的话)将发明一个良性循环,添加新药的可取得性,为当时和未来的患者供给显着的健康优点。(财富中文网)

  美国国会即迁就《当即下降药品本钱法案》(Lower Drug Costs Now Act,即H.R.3)的立法进行争辩。一旦经过,该法案将赋予联邦医疗稳妥(Medicare)就下降药品价格进行商洽的权利。重点是下降医治各类疾病的药物价格,其间包含哮喘、关节炎和糖尿病。但许多人或许没有充沛认识到该提案对下降抗癌药物价格的威力。抗癌药物现在贵得离谱,让患者和付款人苦不堪言。

  美国国会预算办公室(Congressional Budget Office)估量,这项法案经过约束自付药物费用,将在未来十年为患者节约约1500亿美元,一起经过下降全体价格和减缓药价的未来涨幅,在未来十年为纳税人节约约4500亿美元。这些节余可以用来改进医疗稳妥福利、下降保费,或许用来扩展老年人或其他人群的医保掩盖规模。

  制药业现已开端辩称,这项法案将停止立异,并阻遏亟需疗法,特别是抗癌类药物的研制作业。此言差矣。是的,咱们可以一起具有立异疗法和可接受的价格。

  依据美国国家医学研讨院(National Academy of Medicine)发布的一份陈述,医疗稳妥为老年人支付了四分之三的癌症医治费用,主要是药物本钱;许多抗癌药物的价格上涨速度远远超越一般的药物和医疗费用。这在实践中意味着,当用于抗癌药物的开销添加时,用于其他公共赞助医疗服务和社会需求的资金就会削减。

  抗癌药物开销的其他部分由患者和商业健康方案承当,其资金来自雇主的缴款和受保雇员的薪酬。跟着本钱不断上涨,这些健康方案一直在想方设法地办理其抗癌药物开销,着手对稳妥掩盖规模施加约束,并将更多的本钱转嫁给患者。如此一来,稳妥就无法实行其应尽之责,即为大病患者供给亟需的护理和经济保证。

  可是,抗癌药带来的优点莫非不值得支付这些本钱吗?虽然美国食物与药物办理局(FDA)最近同意的一些新疗法可以带来全新且重要的临床作用,但许多疗法的作用却差强人意。此外,与抗癌药物医治相关的费用或许会,也的确会迅速增长——患者每年需求屡次输液、额定就诊、住院、做印象查看、测验,或许还需求运用其他贵重药物合作医治。

  制药公司经常以药品立异是一项高危险、高本钱的作业,抗癌药物可以显着减低死亡率和发病率为由,为这些药物的高价格辩解。

  可是,相关依据并不支撑这些说法。固然,药品研制以危险大、本钱高和周期长著称。可是,依据西部卫生方针中心(West Health Policy Center)和约翰斯•霍普金斯大学彭博公共卫生学院(Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health)对公开会计数据的剖析,制药公司的财物回报率比另一些最挣钱职业的财物回报率高出好几个百分点。此外,许多抗癌药物的价格在上市后继续上涨,哪怕它们并没有带来显着的临床作用。

  那么,怎么才可以阻遏制药商动辄就对一种抗癌药收取100万美元或更高的费用呢?就咱们现在的医疗系统而言,真的没有太多方法。大多数抗癌药物都没有直接的竞争对手。部分原因是,不管多么细小,新药的临床作用仍是比现有药物更好一些。患者不能运用更廉价的代替药物,由于根本就没有。

  一系列旨在进步抗癌药物价格透明度的尽力,对按捺新药的上市价格助益甚微,也没有协助付款人更明智地收购。

  H.R.3法案将颁发卫生与大众服务部部长(Secretary of Health and Human Services)就药品价格进行商洽的权利。它将改进癌症患者及其家庭的担负才能,并为付款人、雇主、工薪阶层和纳税人供给亟需的开支减免。

  依据该法案的规则,这些商洽将以相关药物的有效性为指针(用来证明有效性的依据主要由制药公司自己来供给)。商洽也将以患者为中心,以癌症患者及其家族最关怀的医治成果为导向。

  可是,在职业安排美国药品研讨与制造商协会(PhRMA)的引领下,制药业正在极力游说,对立赋予联邦医疗稳妥就下降药价进行商洽的权利。仅在2021年前三个月,前15家药企和职业协会花费的游说资金就超越4500万美元。其对立理由之一是,经过约束现有药物收取的高价格,这项提案将严峻削弱药企未来立异的动力。

  首要,重要的不是新抗癌药物的总数,而是新药物发明的健康效益。虽然药企大举炒作,但现在可用的大多数药物并不可以治好癌症,并且许多药物对患者寿数或日子质量的进步都十分有限。

  其次,癌症防备和医治方面的许多潜在发展依然出资缺乏,由于美国医疗系统的许多参与者以为这种出资是不值得的。这项立法节约下来的资金估量将用于扩展医疗稳妥的掩盖深度和广度,除其他影响外,这将削减癌症医治的财政毒性。

  第三,规划未来出资时,立异者最垂青其全体盈余才能。从规划上看,H.R.3将促进那些具有严峻价值的抗癌药物取得更广泛的运用,并支撑这些药物收取更高的价格,以保证公司从有价值的抗癌药物中取得赢利,一起削减对作用不显着或微乎其微的药物的开销。这项立法节约下来的资金将用于支撑下一代立异抗癌药物。

  H.R.3将协助美国医疗系统更好地为立异者的尽力确认一个依据价值的公允价格。

  相反,咱们希望这些商洽(假如答应其长时间发挥作用的话)将发明一个良性循环,添加新药的可取得性,为当时和未来的患者供给显着的健康优点。(财富中文网)

上一篇:2021年互联网医药股票龙头股是什么?互联网医药股票有哪些?
下一篇:方针支撑背面是什么困住了原创药--健康·日子--人民网

环球体育app官网_环球体育娱乐app最新版下载